Una enfermera india tiene una segunda oportunidad de quedarse en Australia

A una enfermera india se le ha dado una segunda oportunidad de permanecer en Australia a pesar de que su solicitud de relaciones públicas fue rechazada. Su solicitud de relaciones públicas fue rechazada por uso de documentos fraudulentos. Se le ha permitido permanecer en Australia porque se considera que su estancia es de “interés público”.

A la enfermera india que trabajaba con el Departamento de Salud de Nueva Gales del Sur se le negó la visa PR que había presentado en febrero de 2016. El Departamento del Interior investigó su caso después de haber sido informado por fuentes anónimas. Se alegó que su marido había cometido fraude de identidad y además tenía antecedentes penales en el extranjero. También fue acusado de viajar a Australia con un pasaporte falso.

El Departamento del Interior alegó que el certificado de matrícula del marido era falso. El mismo certificado se utilizó para obtener un pasaporte indio con una identidad falsa. Los funcionarios del Departamento del Interior de la India descubrieron que el número de lista del certificado de matrícula no existía en los registros escolares.

Se invitó al marido a comentar sobre la información anterior. Dijo que se había presentado a matricularse en privado porque no era bueno en sus estudios. Dijo que completó su examen cuando tenía 14 años. También dijo que su padre vivía en el extranjero y su madre no se dio cuenta de que se había emitido un certificado falso porque no tenía educación.

Continuó negando que ese certificado no se hubiera utilizado para obtener un pasaporte indio. También presentó pruebas aportando documentos entregados por el Consulado General de la India. También negó tener antecedentes penales en el extranjero al aportar un certificado de antecedentes policiales positivo.

Sin embargo, cuando fue citado por Apelaciones Administrativas, aceptó que solo había estudiado hasta el octavo grado. También dijo que si hubiera sabido que el certificado era falso no lo habría presentado a las autoridades australianas.

El Tribunal quedó satisfecho de que no se cometió ningún fraude de identidad. También quedó convencido de que el marido no tenía antecedentes penales. Sin embargo, el Tribunal tuvo que decidir si la presentación de un certificado de matriculación falsificado podía justificar la denegación de la visa. El suministro de documentos falsos puede invocar los Criterios de Interés Público 4020 de la Ley de Migración Australiana. Estos solicitantes pueden ser excluidos por hasta 10 años, según SBS News.

El Tribunal determinó que el marido no cumplía con el PIC 4020 debido al certificado falsificado. Sin embargo, encontró circunstancias convincentes que demostraron que la estancia de la pareja en el país redundaba en el bien de Australia. Por lo tanto, se les otorgó la visa PR y se les dio una segunda oportunidad en el país.

Y-Axis ofrece una amplia gama de servicios y productos de visas para aspirantes a inmigrantes en el extranjero, incluida la migración calificada general: subclase 189/190/489 con revisión RMA, la migración calificada general: subclase 189/190/489, la visa de trabajo para Australia y la visa de negocios. para Australia. Trabajamos con agentes de migración registrados en Australia. Si está buscando visitar, estudiar, trabajar, invertir o migrar a Australia, hable con Y-Axis, el consultor de inmigración y visas número uno del mundo.

Si este blog te resultó atractivo, también te puede gustar...

RSMS Visa de Australia plantea preocupaciones de corrupción